北京市公安局豐臺分局申請“北京市公安局豐臺分局新發(fā)地派出所新址綜合布線建設(shè)工程項目第四包（視頻會議擴容系統(tǒng)）采購內(nèi)容為：視頻會議終端、會議攝像機麥克等。擬采購項目采用單一來源方式采購，該項目擬由北京康威視通科技有限公司提供。現(xiàn)將有關(guān)情況向潛在政府采購供應(yīng)商征求意見。
項目情況：北京華采招標(biāo)代理有限公司于2013年03月01日分別在中國政府采購網(wǎng)、北京市政府采購網(wǎng)(以下簡稱兩網(wǎng))上發(fā)布了本項目的公開招標(biāo)公告，至投標(biāo)文件遞交截止時間止，無供應(yīng)商購買本項目的招標(biāo)文件。本項目于2013年04月12日在兩網(wǎng)發(fā)布本項目的公開招標(biāo)公告，仍無供應(yīng)商購買本項目的招標(biāo)文件。本項目于2013年07月24再次在兩網(wǎng)發(fā)布了本項目的公開招標(biāo)公告至投標(biāo)文件遞交截止時間止，只有北京康威視通科技有限公司1家供應(yīng)商購買了本項目的招標(biāo)文件。根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三十六條規(guī)定，本項目作廢標(biāo)處理。
征求意見從2013年10月12日至2013年10月17日止。
潛在政府采購供應(yīng)商對公示內(nèi)容有異議的，請與公示期滿后五個工作日內(nèi)以實名書面（包括聯(lián)系人、地址、聯(lián)系電話）形式將意見反饋至北京市公安局豐臺分局（北京市豐臺區(qū)東大街26號，聯(lián)系人：王玉新 ?聯(lián)系電話010-83299440）。
1.?附：專家論證意見及專家姓名、工作單位、職稱；????
????????????????????????? 單一來源采購專家論證意見表
???????????????????????????????????????????????????????? 時間：2013年08月15日
| ? 預(yù)算單位
| ? 北京市公安局豐臺分局
|
| ? 使用單位
| ? 北京市公安局豐臺分局新發(fā)地派出所
|
| ? 項目名稱
| ? 北京市公安局豐臺分局新發(fā)地派出所新址綜合布線建設(shè)工程項目 第四包（視頻會議擴容系統(tǒng)）
|
| ? 項目金額
| ? 94532.92元
|
| ? 專家1論證意見
| ? 經(jīng)評審，該文件技術(shù)要求表達清晰，總體符合用戶需求和行業(yè)規(guī)范，無歧視性條款，沒有傾向性。 ?本項目經(jīng)三次招標(biāo)只有北京康威視通科技有限公司一家供應(yīng)商參加投標(biāo)，故建議轉(zhuǎn)為單一來源方式進行采購。 專家姓名：王麗艷???? 工作單位：電視電聲研究所????????????? 職稱：高工
|
| ? 專家2論證意見
| ? 經(jīng)評審，該文件技術(shù)要求表達清晰，總體符合用戶需求和行業(yè)規(guī)范，無歧視性條款，沒有傾向性。 本項目經(jīng)三次招標(biāo)只有北京康威視通科技有限公司一家供應(yīng)商參加投標(biāo)，故建議轉(zhuǎn)為單一來源方式進 行采購。 專家姓名：徐軍????? 工作單位：首都師范大學(xué) ???????????職稱：高工
|
| ? 專家3論證意見
| ? 經(jīng)評審，該文件技術(shù)要求表達清晰，總體符合用戶需求和行業(yè)規(guī)范，無歧視性條款，沒有傾向性。 本項目經(jīng)三次招標(biāo)只有北京康威視通科技有限公司一家供應(yīng)商參加投標(biāo)，故建議轉(zhuǎn)為單一來源方式進 行采購。 專家姓名：季維國????? 工作單位：吉林廣電總局 ? 職稱：高工
|
?
???????????????????????????????????????????????? ?北京華采招標(biāo)代理有限公司
????????????????????????????????????????????????????? 2013年10月12日
?
